הפרופסור משה כהן אליה:

הפרופסור משה כהן אליה:

‏נאמנות

‏זיני נאמן לעקרון ריבונות העם, עקרון יסוד במדינה דמוקרטית. מי שמבטא את העקרון הזה טוב מכל הם נבחרי העם, כי הם משקפים את ההעדפות של מרבית אזרחי המדינה.

‏עמית נאמן להגמוניה הישנה. התכלית היחידה שעומדת ביסוד כל מה שהוא עושה היא שמירה על מוקדי הכוח של קבוצת מיעוט זו הרואה את עצמה כיורשת החוקית של מפא״י ההיסטורית. גם בהרב מיארה ורונן בר היו נאמנים לאותה קבוצה סוציולוגית (האחוס״לית) שמצויה בדעיכה דמוגרפית.

‏נדמה לי שכבר אפשר להסכים שעמית לא פועל בהתאם לעקרון ״שלטון החוק״, כי הרי הוא בז לחוק שמתקבל על ידי נבחרי העם. הוא אמר זאת בצורה הכי מפורשת שיש בעניין נציבות שירות המדינה. והוא בז לחוק גם בעניין מועצת הרשות השניה.

‏ב״מצב החריג״ אין חוק. והכרעות נחתכות על פי נאמנויות. למי אתם נאמנים? לעקרון היסוד בדמוקרטיה - שלטון העם - או לעקרון היסוד ביוריסטוקרטיה - השלטון של יצחק עמית?

‏זו השאלה המרכזית שתעמוד לסדר היום בבחירות הקרובות.

‏ושיהיה ברור: כל מי שסבור שדבריו של זיני הם ״מזעזעים״ או ״מטורפים״ פשוט איננו מקבל את עקרון ריבונות העם ולכן הוא לא דמוקרט.