הפרופסור משה כהן אליה:
הפרופסור משה כהן אליה:
גלי צה"ל - הבית של החיילים
כשהייתי בצד השני, נאמר לי על ידי בכירים בדיפ סטייט שיש להם שני דמונים: פורום קהלת וערוץ 14. קהלת משום שהיא ערערה על הסמכות הפורמלית של היוריסטוקרטיה, וערוץ 14 משום שהוא מערער על האחיזה התודעתית של ההגמוניה הישנה בציבור.
בינתיים הצליח הדיפ סטייט לפגוע משמעותית בקהלת. אבל ערוץ 14 רק הולך ומתחזק. ולכן המאבק על מוקדי השליטה התודעתיים הופך חשוב לא פחות מהמאבק על בתי המשפט.
ועכשיו הגיעה הפסיקה בעניין גלי צה"ל – תחנת הרדיו הצבאית היחידה בעולם הדמוקרטי. תחנה כזו קיימת גם בצפון קוריאה. כאן השופטים נקטו מתווה הנמקה פורמליסטי לכאורה. הם אמרו שהממשלה יכולה לסגור את התחנה, ושטיין אף הסתפק ברמטכ"ל. כן, אומרים היוריסטוקרטים, הבעיה היא רק "טכנית", "פורמלית": הייתה דעה מוקדמת, היה חסר "בסיס עובדתי", היו שיקולים זרים, וההחלטה אינה סבירה משום שלא "איזנה" נכון.
יש כמה רקדני מה יפית בימין שסבורים שהבעיה היא בשרים, והנה, אם רק יעשו את מה שאומר להם בג"ץ, הם יוכלו לסגור את התחנה. אותם רקדנים עדיין לא הבינו ש"ההליך הוא המהות" החדש. ומה שהיוריסטוקרטים דורשים מהממשלה הנוכחית, הם ממש לא ידרשו מממשלת השינוי. ההחמרה הזאת על כל תג ותו בפרוצדורה היא כה סלקטיבית, עד שזה ממש זועק לשמיים. זוכרים את מינוי הרמטכ"ל הרצי הלוי בממשלת המעבר של ממשלת השינוי, שבועות ספורים לפני הבחירות?
החלק המטורלל לגמרי בפסיקה הוא הקביעה שהיו כאן שיקולים זרים, משום שהשרים חשבו שגלי צה"ל הפכה לאולטרה-שמאלנית, ושבזמן מלחמה תחנה צבאית צריכה גם להעלות את המורל של החיילים.
עכשיו שימו לב: מצד אחד, יחיאל כשר קובע שהממשלה יכולה לסגור את התחנה אם היא מעוניינת לשמור "על ממלכתיות הגוף המשדר וניתוקו מהזירה הפוליטית", אבל מצד שני היא לא יכולה לעשות זאת אם מקבלי ההחלטה לא אהבו את "העמדות הפוליטיות המובעות בשידורים" (סעיף 47 לפסק הדין של כשר).
סליחה, הבנתם את זה? תחנת רדיו צבאית בזמן מלחמה, שהשמאל והשמאל הרדיקלי השתלטו עליה, ושבה הקול הימני, הפטריוטי, המרים את המורל, כמעט ואינו נשמע, היא תחנה לא ממלכתית שמזוהה לחלוטין עם מחנה אחד במאבק הפוליטי. אז מה בדיוק הבעיה בכך שהשרים סבורים שהעמדות הפוליטיות המשודרות בה חד-צדדיות לשמאל? באיזה מובן העמדה הזאת היא "שיקול זר"? מה זו השטות הזו?
בארצות הברית טראמפ החליט לסגור את הרדיו הציבורי שהפך לאולטרה שמאלני. אין שום סיבה שהמדינה תממן שידורים פוליטיים של צד אחד, ועוד הקיצוני שבו. ומקל וחומר, אין שום סיבה שבעולם שהמדינה תממן תחנה צבאית שעושה דמורליזציה לחיילים בזמן מלחמה. יש יותר ברור מזה?
ואם לשר התקשורת יש אשליות שבג"ץ יאשר את רפורמת השידורים שלו, אז הוא חי בסרט. היוריסטוקרטים לעולם לא ישחררו את כוח השליטה שלהם. לא הפורמלי ולא התודעתי.