תמיר מורג: בשיח הציבורי בישראל מתקיים בלבול בין שני מונחים: ראוי ומתא…

תמיר מורג: בשיח הציבורי בישראל מתקיים בלבול בין שני מונחים: ראוי ומתאים. בהקשר למרוץ הנוכחי לראשות הממשלה, לא מעט מתומכיו של איזנקוט, לדעתי, תומכים בו בשל הבלבול הזה.

גדי איזנקוט הוא מועמד ראוי לגמרי לראשות הממשלה, אך העובדה הזו אינה הופכת אותו למתאים לתפקיד. אין בכך שום עלבון - בודדים בלבד מתאימים לתפקיד כמו ראש ממשלת ישראל, והרבה מאוד אנשים טובים וראויים - למעשה, הרוב המוחלט מביניהם - אינם מתאימים.

מי שסבור שכל אדם שניחן בחביבות ובמידות טובות מתאים בשל כך לראשות ממשלת ישראל, פשוט אינו מבין את מהות התפקיד ואת המורכבות שלו.

העיתונות הישראלית נוטה להשטיח את תפקיד ראש הממשלה, ומי שקורא רבים מהפרשנים יודעי-הכל מקבל את הרושם שמדובר בעצם בתפקיד די פשוט, אך איתרע מזלנו שמי שמכהן בו חסר כישורים בצורה חריגה.

אין דבר רחוק יותר מהאמת: התפקיד של ראש ממשלת ישראל נמצא בקלות בעשירייה הפותחת, אם לא למעלה מכך, של התפקידים המסובכים, המורכבים והמאתגרים ביותר בעולם - בוודאי בעולם המדיני והפוליטי. חיוך, נועם הליכות וחזרה על קלישאות אינן הופכות אדם למתאים לתפקיד הזה בשום צורה. מדובר באחד התפקידים הקשים בעולם.

תפיסת העולם של איזנקוט וקבלת ההחלטות שלו, כפי שבאו לידי ביטוי גם במלחמה הנוכחית, חשובות בהרבה מנועם הליכותיו והופכות אותו, לדעתי, ללא מתאים לתפקיד. אפשר לחזור אינספור פעמים על השקר לפיו איזנקוט שאף להמשיך במלחמה עד להכרעת חמאס, איראן וחיזבאללה - אבל השקר לא יהפוך לאמת.

איזנקוט דחף לסיום המלחמה בשלב מוקדם, ואילו עצותיו היו ממומשות ישראל הייתה נמצאת היום בקטסטרופה אסטרטגית, תחת איום גרעיני מאיראן בתוספת איום פלישה של חיזבאללה מהצפון ושל חמאס מדרום.

ראש ממשלה איננו דובון אכפת-לי. גדי איזנקוט הוא אדם טוב וראוי. הוא אינו מתאים לראשות הממשלה.