מוטי קסטל:

מוטי קסטל:

פרסום ראשון. הליכוד במענה לעתירת ח"כ שרן השכל: יש לדחות העתירה על הסף. הליכוד ותקווה חדשה מודיעים כי החליטו לקיים ההסכם ביניהן בדרך אחרת.

בהודעה שהוגשה לבג"ץ לפני זמן קצר נכתב: דין העתירה להידחות על הסף משההסכם לא הופר וממילא הסכם פוליטי אינו בר אכיפה. העתירה שלפנינו מבקשת, הלכה למעשה, לכפות באמצעות סעד הצהרתי ביצועו של הסכם פוליטי, על אף שהסיעות המהוות צדדים לאותו הסכם החליטו במשותף לקיימו בדרך אחרת מזו הכתובה בסעיף 3 להסכם.

לא מדובר בהסכם שהופר על ידי אחד מצדדיו, כאשר הצד הנפגע מבקש לאוכפו בכל זאת או לתקן את ההפרה. לא מדובר בקיפוח זכות כלשהי (שלא קיימת) של צד להסכם. הפוך. מדובר על הסכמה של הצדדים להסכם על מימושו בדרך חלופית. ומשכך, ברור שאין מקום לאכוף סעיף בהסכם שאין לו כל תוקף משפטי.

הסכם המיזוג אפוא לא הושלם, ו-"מועד המיזוג בפועל" הקבוע בהסכם לא התקיים. אלא, הצדדים להסכם החליטו בהחלטה מודעת, משותפת ומוסכמת, להמשיך בנתיב חלופי במקום זה הקבוע בסעיף 3 להסכם. ברי, כי הצדדים להסכם, רשאים לשנות מהסכמותיהם הקודמות ולהגיע להסכמות חדשות תחתיהן, ואין בהסכם קודם כלשהו כדי לכבול את שיקול דעתם.

על טענת השכל כי נדרשה לצלם הצבעתה בנוגע למבקר המדינה ולהציגה לרה"מ כתבו בליכוד:

"טענה זו נעדרת כל יסוד.

כבר במסגרת התשובה לעתירות הוגשו על ידי הליכוד תצהירים של מ"מ מנכ"ל הליכוד וחברי כנסת שונים, מהם עולה כי הצילומים נעשו ביוזמתם האישית של חברי הכנסת מבלי שניתנה להם דרישה כלשהי לעשות כן . העותרת, מצדה, לא טרחה להגיש תצהיר בענין זה במסגרת העתירות הנ"ל, אף שבאותה עת הדבר היה רלבנטי במישרין. אף עתה היא אינה מפרטת מי, לטענתה, הציג בפניה את הדרישה הנטענת. בנסיבות אלה, אין מקום להתייחס

או ליתן משקל כלשהו לטענה בלתי מבוססת זו, וממילא אין בה כדי לתמוך בטענות העותרת בהליך דנן כפי שפורט לעיל".