משה כהן אליה; ‏הונגריה: כשפתאום יש דיפ סטייט

משה כהן אליה; ‏הונגריה: כשפתאום יש דיפ סטייט

‏התרומה הגדולה של ויקטור אורבן לשיח הפוליטי היא שגם השמאל נאלץ להודות שיש דבר כזה דיפ סטייט.

‏פעם, מי שדיבר על דיפ סטייט: מוקדי כוח לא-נבחרים בבתי המשפט, בפרקליטות, בבירוקרטיה, בצבא ובתקשורת הציבורית - הוצג כקונספירטור. אבל אחרי 16 שנות אורבן, כשהימין ההונגרי ביצר את כוחו בתוך מוסדות המדינה, השמאל הבין שניצחון בבחירות אינו מספיק. כדי לשלוט באמת, צריך לפרק גם את מנגנוני הכוח שהשלטון הקודם השאיר אחריו.

‏לכן פטר מגיאר, ראש ממשלת הונגריה הנבחר, אינו מסתפק בהחלפת הממשלה. הוא פועל נגד מוסדות הדיפ סטייט המזוהים עם אורבן, מקדם תיקונים חוקתיים שמונעים את חזרתו, משנה את מבנה השידור הציבורי ומסלק בעלי תפקידים המזוהים עם המשטר הקודם.

‏פתאום יש דיפ סטייט. פתאום מותר לשנות חוקה ולקבוע שם הוראות פרסונליות ורטרואקטיביות, לקצר כהונות, לפטר ולפרק כלי תקשורת. כאשר מוקדי הכוח משרתים את הימין, הם אינם עוד "שומרי סף" אלא "שרידי משטר אוטוריטרי".

‏בישראל הדיפ סטייט נשלט ברובו בידי ההגמוניה הישנה, זו של מפא"י ההיסטורית: בית המשפט העליון, הפרקליטות, חלקים מן הבירוקרטיה, התקשורת ההגמונית והשידור הציבורי. אם השמאל ינצח בבחירות, הוא לא יצטרך לפרק את הדיפ סטייט. הוא פשוט יחבור אליו.

‏מה שנותר לממשלה בראשות איזנקוט הוא לפעול נגד שרידי הניסיון העקר לבטל את הדיפ סטייט השמאלני: דוד זיני, רומן גופמן יפוטרו. ערוץ 14 ייסגר בשל "הפרות רגולטוריות", וממשלת אייזנקוט תקבל מבית המשפט העליון בלי שום בעיה אור ירוק לכך. בהינתן הנחה סבירה שבג״ץ יפסול את השינוי בוועדה לבחירת שופטים, ניתן יהיה למנות במהירות 9 שופטים התואמים את תפיסת יצחק עמית וליצור רוב היפר-אקטיביסטי לעשרות שנים. תהיה הסכמה של 8 מתוך 9 חברי הועדה לבחירת שופטים (3 עליונים, 2 לשכת עורכי דין, ו-3 נציגי ממשלת אייזנקוט) ורק מתנגד אחד, אם יתנו לו בכלל נציג, מהימין.

‏לאחר מכן תגיע "חוקה" שתעבור ברוב של 61, תקבע את שליטת האליטה במערכת, ותחייב רוב של 80 כדי לשנותה. וכך, רוב מקרי ינעל את הדלת, אך רוב עתידי לא יוכל לפתוח אותה. וגם זה כמובן יקבל אור ירוק מבג"ץ ותהיה כאן חקיקה גדולה של השלמת המפעל החוקתי לישראל.

‏איזנקוט הוא ממוצא מזרחי, אבל הוא איש הדיפ סטייט על מלא. המוצא שלו רק מעניק כסות מתעתעת של לגיטימציה עדתית למערכת שהוא משרת.

‏אז הונגריה הוכיחה שהוויכוח אינו אם קיים דיפ סטייט, אלא רק מי שולט בו. כי בבחירות קובעות אמנם מי יישב בממשלה, אבל המוסדות קובעים מי באמת ישלוט במדינה.